CQWW: ispezioni e verifiche 7
Il contest committee ha deciso di regalarci altre sorprese, dopo la nuova categoria extreme, la sfornata di squalificati del CQWW SSB 2008 ora fanno capolino alcune righe in più nel regolamento. Sono queste, e stanno facendo parlare tutto il mondo dei contester:
A competitor contacted by the CQ WW Contest Commmittee prior to the contest must agree to a scheduled visitation by a representative of the CQ WW CC during the contest. Failure of the entrant to respond to our correspondence or to allow an observer full access to the contest QTH will result in the entrant’s call being removed from award eligibility for 5 years.
Da quando si è diffusa la notizie dell’introduzione di queste visite ispettive se ne sta facendo un gran parlare su tutti i forum e on the air.
In poche parole, si prevede l’istituzione di una sorta di giudice ispettore che durante il contest può decidere di visitare la tua stazione e verificare se il contest procede secondo le regole.
Din don! Buongiorno, sono l’ispettore del CQWW, dovrei ispezionare la sua stazione, acconsente?
Allarme! Un sacco di code di paglia sono andate a fuoco. Alcuni si sono appellati alla tutela della propria privacy, mentre altri hanno messo in guardia gli ispettori sui danni alla salute in quanto che la loro stazione è frequentata da fumatori, quindi è un ambiente poco salubre. Molti si sono arrampicati sugli specchi, come potevano, presi forse, dalla paura di vedere tutti quegli investimenti in valvole andare in fumo. Altri si affrettavano a dire che nulla era dovuto all’ispettore, al massimo un po’ di caffè, ma nulla di più.
A parte le scuse più improbabili e le posizioni ostruzioniste di alcuni, giustamente c’è chi ha fatto notare che la maggior parte dei competitor da primi posti in classifica giocano fuori dalle regole, vuoi per i watt, vuoi per qualche moltiplicatore lavorato al telefono, vuoi per qualche ascolto remoto…e allora benvenuti gli ispettori. Del resto chi non ha nulla da temere non avrà problemi a far entrare per il tempo di benedetta visita il rappresentante del CQWW nel proprio shack.
A dire il vero, però, la nuova regola qualche dubbio lo fa sorgere.
Ad esempio non è ancora stato chiarito chi farà queste ispezioni. Inoltre vi sono luoghi dove non è semplice arrivare facilmente. Alcuni con restrizioni all’accesso (penso alla base spaziale in FY). In questi casi come verranno gestite queste visite? Inoltre l’ispettore si presenterà con il proprio wattmetro e sonda per testare la potenza erogata dalle varie superstation?
Forse, si affideranno a dei volontari , sono certo che ne troverebbero un sacco. Anche disposti a pagarsi il viaggio fino in capo al mondo per scoprire gli imbroglioni, ma quanto reggeranno. Sì perché magari qualcuno che prende e si fa un viaggio di un sacco di Km per andare a vedere se i big sono veramente BIG, lo si trova per una volta, ma non so se per una seconda…inoltre non sarebbe stato più facile richiedere la pubblicazione degli MP3 di tutto il contest? Del resto la tecnologia non manca, e lo si è già fatto per log. Non vedo perché non lo si possa fare con un MP3.
Sicuramente ci sarebbero parecchi zelanti pronti ad ascoltarsi tutta la registrazione e a scovare i moltiplicatori fatti al telefono o su skype, i ritardi delle remotizzazioni ecc…
Ad ogni modo credo che questo sia solo l’inizio. Ne vedremo delle belle.















Ho ripreso il tuo articolo ed il link sul mio Blog, http://www.mdxc.org/iz8iyx. Ecco la mia personale valutazione:
“Ho un’idea… ecco la proposta:
proponiamo la categoria dei Big Imbroglioni! Scopriremo chi avrà il coraggio di dichiararsi tale. Credo nessuno, perché in fondo l’imbroglione adora giocare barando…”
IZ8IYX Pasquale
Ciao Giorgio, complimenti ottimo post anche questa volta, in effetti il tema ispettore durante i contest di cq è da tanto che se ne parlava, ora, probabilmente saranno riusciti a risolvere anche i problemi economici legati al viaggio ecc..
Personalmente sono favorevole all’iniziativa e se poi l’ispettore selezionato dal committee potesse anche contribuire durante il contest operando penso potrebbe essere un doppio valore aggiunto.
Personalmente non ci troverei nulla di male a sapere magari 2 mesi prima del contest che verrà K3EST o K1AR o K1DG ad ispezionare la stazione e sarebbe poi possibile includerlo nel team…
Ben venga il giudice che per giudicare meglio si unisce al team ed utilizza le apparecchiature e le tecnologie dello stesso per appurare che non ci siamo eventuali truschini…
Mi rendo conto che magari questo possa essere uno step futuro, ma ripeto sono estramente a favore di qualcosa che possa permettere di aver maggior competizione e lealtà in un hobby come il ns che non permette di avere una competizione in tempo reale, ovvero non è ancora possibile monitorare il punteggio in tempo reale dei propri competitor e solo alle fine magari dopo la dead line si vengono a sapere i risultati….
Molte volte quando assisto a delle competizione sportive ( tipo moto, auto ecc.. ) penso che sarebbe bellissimo sapere esattamente in quale posizione ci si trovi e i distacchi dai propri avversari inoltre penso che questo potrebbe influenzare anche le strategie operative durante la gara e quindi anche qui chi possiede maggior abilità di adattarsi allo svolgimento della competizione e stravolgere magari la stessa per cercare di andare a prendere un avversario che si trova in vantaggio renderebbe più interessante la stessa….. ecc.. insomma qui ci sarebbe da scrivere per 3 ggg… a presto.
So see you in the next contest, Stefano QEI
@IZ8IYX: Pasquale, sarebbe divertente avere una categoria “Vale Todo”! Però il problema è generalizzato. Non sono solo i concorrenti che ambiscono alle posizioni pià alte in classifica, il malcostume è a tutti i livelli. Proprio tu mi raccontavi che nella zona 8 c’è chi fa il singolo operatore singola banda low power con il lineare…
@IK2QEI: mi fa piacere che , quello che ritengo il più completo e forte contester italiano commenti i miei post. E’ vero che siamo amici, ma a me fa piacere ugualmente.
Detto ciò credo sarebbe carino avere in tempo reale i punteggi, ma non è tecnicamente facile. Vi sono posti in cui la connettività non è così accessibile. Però è vero, cambierebbe le strategie e sarebbe interessante vedere come si muovono le stazioni sulle bande in funzione di queste informazioni.
Ho letto però di proposte che vanno anche oltre. Del tipo: obbligo di dichiarare la categoria in cui si vuole partecipare con mesi di anticipo…
Alla fine il CQWW è un evento annuale. NOnè un Gran Premio dove se vado fuori pista una volta posso rifarmi. Qui o la va o la spacca per quell’anno. Es: se vado a 1A e mi dichiaro M/M poi arrivo e scopro che riesco a fare solo M/S per via di interferenze o inagibilità, perchè dovrei essere squalificato?
Credo non sarà facile trovare un equilibrio che mantenga leali le competizioni, ma anche divertenti.
Bhe , è un argomento complesso e lungo…sarà l’argomento della prossima Contest University!
@IK2QEI: fra l’altro credo che se ci fosse feramente la possibilità di avere i punteggi in tempo reale, ci sarebbe spazio per uno Jean Todt nel tem. Cioè di un direttose sportivo che pur non partecipando interpreti e diriga il team sulle bande in cui rannare e sui moltiplicatori. Insomma una fiugura forse un po’ meno in radio, ma più strategica. Sarebe carino. So che alcuni OM già ricoprono questo ruolo in alcuni team e si alternano tra statistiche, analisi della propagazione, e microfono.
Tutto vero molte volte nei team è presente un Jean Todt, che non avendo cmq tutta la situazione sotto controllo cerca di fare con quello che ha… La strategia nei contest è molto importante, ma purtroppo molti si fermano solo alla potenza ecc… anche qui ne parliamo sicuramente a Marzo… alla CTU! ciao a presto, Stefano
Ciao,
questa trovata degli “ispettori” mi sembra abbastanza velleitaria, ma piuttosto che niente…meglio piuttosto!!
Trovo sia ottima la soluzione del file mp3, soprattutto adesso che anche i contest software stanno facilitandone la realizzazione. L’online scoring è forse ancora un pò futuristico.. forse ha anche meno funzioni di log checking..ma può risultare un grosso ausilio per gli strateghi. Anche questo poi è più utilizzabile da un team multi, che da un povero SO, che già deve destreggiarsi con vari ammenniccoli, pc, radio, amp, ecc.
Ogni piccolo step a salvaguardia della serietà del cqww comunque, sia il benvenuto!!
73 de ik8und
Salvatore, benvenuto fra i commentatori e buon compleanno!